Несколько дней остается до исторического момента - выборов президента России, и уже сегодня можно подводить первые итоги предвыборной гонки и оценить шансы каждого из них. Одно стоит сказать уже сейчас: эти выборы вполне можно назвать яркими, сложными и вполне легитимными, так как в ходе гонки и теледебатов каждый из зарегистрированных кандидатов смог проявить себя. Кто-то блеснул харизмой и ораторским искусством, кто-то плеснул водой в оппонента, а кое-кто вполне активно начал работу по выстраиванию имиджа сложного и неуживчивого политика.
По поводу «первого» места…
В том, что победа отойдет действующему президенту Владимиру Путину, практически никто не сомневается. Его успешная работа в занимаемой должности говорит сама за себя, имидж главной политической фигуры непоколебим и целен. Даже если просто загибать пальцы и подсчитывать, сколько реально популярных в народе и нужных для государства дел и идей смог запустить и воплотить в жизнь действующий президент, становится ясно, что самая широкая поддержка ему гарантирована. «Майские указы», Крым и Сирия, материнский капитал и меры по повышению рождаемости, восстановление АПК в условиях санкций, переход на импортозамещение и еще многое другое. А уж нашумевшее «ядерное» послание с прицелом на лидерство России в мировой экономике …
И хотя по действующему законодательству уже нельзя публиковать результаты социологических опросов, шансы Владимира Путина эксперты-политологи оценивают весьма достойно.
- Путин просто продолжает работать на своем посту, -
считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Очевидно, что его шансы быть переизбранным довольно высоки. Однако учитывая, что остальные кандидаты - интересные и сильные соперники, вряд ли выборы станут для него простой формальностью.
Если говорить о предпочтениях самого Владимира Путина и его мотивах для участия в выборах, то здесь
интересную и необычную мысль высказал главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в интервью с популярным журналистом и видеоблогером Юрием Дудём. По словам совладельца «Эха», действующий президент идет на выборы в том числе и для того, чтобы получить реальную поддержку населения Крыма.
- Для него, как я понимаю, имеет значение, как проголосует Крым. Потому что если Крым проголосует хорошо – это значит второй референдум (о независимости). Потому что он сможет сказать: я вернул Крым в империю и люди второй раз, спустя уже четыре года, отдали мне голоса. Я думаю, что для него это принципиальная история, - утверждает Венедиктов.
Главная интрига года: Грудинин или Жириновский
Основной и, пожалуй, самой интересной интригой предстоящих выборов становится борьба за второе место в итоговых подсчетах ЦИКа. Внезапный взлет интереса к кандидату от КПРФ, который через некоторое время спал, политологи называют эффектом новизны. Его выдвижение стало сюрпризом, а затем начался регресс и отток популярности на фоне вскрывающейся информации о кандидате, считает доцент Высшей школы экономики Александр Кынев.
Политолог считает, что кандидат от КПРФ по своей сути совсем не коммунист и не приверженец тех социалистических ценностей, о которых говорил во время своей предвыборной гонки.
- Грудинин начал выборную кампанию с обмана, когда скрыл многомиллиардные счета в банках Австрии и Швейцарии, многочисленную недвижимость за границей, виллу в Испании. Он не приверженец социалистических ценностей, которыми публично манипулирует. Его ЗАО „Совхоз имени Ленина“ — по сути, частная девелоперская компания, - говорит Александр Кынев.
Его поддерживает и главред газеты «Завтра» Владислав Шурыгин, заявляя, что строить предвыборную программу на обмане избирателей невозможно. Не меньше эксперта изумляет и тезис о национализации, который упомянут в предвыборной программе кандидата.
- Эти тезисы напоминают стратегию Анатолия Чубайса во время приватизации, — отмечает Шурыгин. —
Последний тоже сулил людям блага: в итоге разбогатела кучка олигархов, а народ погрузился в пучину бедности и безнадёжности. Не приведёт ли „национализация по-грудинински“ к аналогичному результату?
Учитывая все это, большинство экспертов склоняются к мысли, что победа в выборах не является конечной целью Грудинина. Они говорят о возможности сделок с властью за высокий пост для кандидата, но учитывая ошибки, допущенные им в ходе предвыборной гонки, это крайне маловероятно.
- Любого сокрытия информации об иностранных счетах и недвижимости хватит для увольнения госслужащего даже муниципального уровня – напоминает политолог Роман Ларионов. Кроме того, эксперты указывают и на отсутствие у кандидата крупного управленческого опыта, хоть где-нибудь, кроме совхоза, и припоминают семейную устремленность на Запад. Двое его сыновей владеют недвижимостью в Латвии и Испании, при этом один из них даже получил в прибалтийском государстве вид на жительство.
А вот лидер ЛДПР до сих пор может претендовать на первое место в выборах самого эпатажного политика России. Его работа в Думе породила целую россыпь популярных мемов в сети Интернет, а выступление во время дебатов вполне можно назвать самым фонтанирующим. При этом эксперты отмечают его несомненную стабильность и предрекают возможность активной борьбы за второе место.
-
Чем лучше идут кампании кандидатов-новичков, тем больше они перетягивают внимание с лидера ЛДПР на себя. Но чем их кампании хуже, тем больше протестных голосов достанется Жириновскому, -
рассуждает Александр Кынев.
А эксперт Центра политических технологий Александр Ивахник обращает внимание на несомненный ядерный электорат кандидата от ЛДПР, поскольку «Жириновский — константа российской политики с 1989 года».
-
Главное, что можно сказать о Жириновском, — это то, что он реальный политик, — считает эксперт. —
И это привлекает избирателей. У ЛДПР - чёткие и понятные программа и структура. В регионах активность этой партии высокая. Неудивительно, что в её рядах сегодня много молодёжи.
Внезапная Собчак
На пятки борющимся за второе место Жириновскому и Грудинину активно «наступает» взросшая на ток-шоу и журналистике Ксения Собчак. Эксперты, с одной стороны, упоминают ее близость к Путину, а с другой - заявляют о ее готовности работать с протестным электоратом.
- Она будоражит общество и поднимает актуальные темы, — пояснил Александр Кынев. -
Многим россиянам, особенно представителям старшего поколения, она непонятна, но для значительной части либеральной молодёжи остаётся кумиром, и это её электорат.
В череде ее предвыборных поездок можно отметить и подмосковные митинги, посвященные проблемам со свалками, и попытки найти консенсус для москвичей, протестующих против точечной застройки, выступления в Чечне и неплохое участие в теледебатах. Как считают политологи, Ксения Собчак претендует скорее не на пост президента России, а на кресло мэра Москвы или губернатора Санкт-Петербурга, с далеким прицелом на следующую президентскую кампанию.
И оставшиеся…
Остальные участники предвыборной гонки не внушают политологам особого оптимизма. Лидера «Яблока», как считает Александр Ивахник, «могут поддержать его верные сторонники: либералы старшего поколения». И хотя «процент этих людей невелик, но для них участие Явлинского в кампании очень важно». Борис Титов — прямой соперник Явлинского, но отобрать у него хотя бы 1-2% голосов лидер «Партии роста» не сможет. Это своё мнение Кынев прокомментировал так: «У Титова есть более-менее внятная экономическая платформа, однако политическая часть гораздо слабее. Проголосовать за него могла бы небольшая часть представителей малого бизнеса, но они вряд ли согласятся на выбор кота в мешке».
Примерно так же оцениваются и шансы пары: Бабурин – Сурайкин. «Для ветерана российской политики, бывшего ещё народным депутатом РСФСР, эта кампания — пик карьеры», — говорит Владислав Шурыгин. Бабурин, последовательно отстаивающий национально-патриотические ценности, способен, по его мнению, собрать значительную долю голосов левого электората. Такие же шансы, как считает эксперт, имеет и Максим Сурайкин, коммунист, но уже нового поколения.
Насколько верны все предположения и выкладки экспертов, станет ясно лишь после 18 марта, когда каждый неравнодушный к судьбе страны гражданин сможет пойти на участок и сделать выбор. Выбрать умом или сердцем, благодаря холодной логике или на основе сиюминутного порыва, поддавшись чарам и сладким речам кандидата или после скрупулёзного изучения его программы и возможностей. Главное - пойти и сделать свой выбор, не перекладывая его на плечи других, и тогда каждый сможет сказать, что он своими руками строил будущее всей страны.
